LOS MACARRAS DE LA MORAL

Sin prisa pero sin pausa, como el calabobos, desde la más tierna infancia preparan el cebo: Si no te comes la sopa te llevará el coco...Los tocamientos impuros te dejarán ciego...

No es la canción más famosa de Joan Manuel Serrat, pero Macarras de la moral es la definición perfecta del actual Gobierno, lo más rancio de la Democracia Cristiana europea.

Sin prisa pero sin pausa, esos carcamales organizan sus cruzadas contra el hombre libre, más o menos responsable de todos los males, porque piensan por su cuenta. Sueñan y lo dicen.

Rajoy, Gallardón, Aguirre, Soraya, Cospedal, Wert, Montoro, Arenas, Mato, Mayor Oreja, Soria, (...) son personajes cuyo leit motive es hacernos la vida más difícil cada día y ponen como excusa nuestro bien y nuestro interés; porque es lo que hay que hacer. Y además, como dijo ayer el Presidente en su tercera rueda de prensa en siete meses, no se admiten objeciones. Supongo que ésto es hacer las cosas como Dios manda, como ya nos amenazaron en campaña.

Hacer las cosas como Dios manda es obligar a que una mujer que ha sido agredida sexualmente traiga al mundo al hijo del delincuente que la violó.

Hacer las cosas como Dios manda es priorizar la seguridad de los demás conduciendo borracho o sin puntos en el carné como Nacho Uriarte y Ángel Carromero respectivamente. Ambos dirigentes de Nuevas Generaciones, que siguen al líder que cierra sus mítines al grito de ¡Viva el vino!.

Hacer las cosas como Dios manda es obligar a una familia a alumbrar a un hijo con malformaciones mientras eliminas cualquier tipo de ayuda para su cuidado posterior.

Hacer las cosas como Dios manda es decir cada tres frases que tu máxima preocupación son los parados pero a la primera que puedes les reduces la prestación a los nuevos y eliminas el subsidio para los de larga duración.

Hacer las cosas como Dios manda es obligar a una pareja a dar a luz a un niño con Síndrome de Down mientras por otro lado abogas por su esterilización.

Hacer las cosas como Dios manda es tomar comida gratis del Banco de Alimentos y luego cobrar por ella a estudiantes, con han hecho durante años las monjas Franciscanas de Nuestra Señora del Buen Consejo, buen negocio diría yo, en Granada.

Hacer las cosas como Dios manda es preguntar a los candidatos a puestos de trabajo ofertados por el Ayuntamiento de Valencia cuando fue la última vez que tuvieron la regla o si padecen hemorroides.

Hacer las cosas como Dios manda es llenarse la boca hablando del cuidado y la protección de las familias mientras les subes los impuestos, les reduces los ingresos, les eliminas las becas y les obligas a pagar más por sus medicinas.

Hacer las cosas como Dios manda es acusar a los homosexuales de proxenitismo mientras ocultas casos de pederastia y robo de bebes en tu seno.

Hacer las cosas como Dios manda es retirarle la tarjeta sanitaria a personas que consideras de segunda clase, como inmigrantes a los que les caduca el permiso de residencia o parados que agotaron su prestación.

Hacer las cosas como Dios manda es decir que no vas a subir los impuestos y subir el IRPF; decir que no vas a aplicar el copago sanitario y hacer pagar a los pensionistas por sus medicinas; recoger firmas en contra de la subida de dos puntos del IVA y subirlo meses después tres puntos más; (...). En resumen, hacer las cosas como Dios manda es incumplir el 8º mandamiento siempre que tengas ocasión.

Voy a terminar como empecé, parafraseando al maestro Serrat (con su permiso) Si no fueran tan temibles, nos darían risa. Si no fueran tan dañinos, nos darían lástima. Porque como los fantasmas, sin pausa y sin prisa, no son nada si les quitas la sábana.

NADA JUSTIFICA EL TERRORISMO MACHISTA

Esta mañana, una vez más, y van 59 veces este año, un energúmeno ha matado a su pareja y luego se ha suicidado. Podía haber invertido el orden de los factores el muy (...).

No deja de resultarme sorprendente la naturalidad y la frialdad con las que digerimos este tipo de sucesos. Expresamos nuestro dolor, aunque sólo sea de forma temporal, cuando ocurren catástrofes naturales y muere un determinado número de personas. Nos echamos a la calle y mostramos nuestra repulsa cuando terroristas asesinan a sangre fría a un inocente.

Sin embargo, nuestra mente asume como normal las decenas de muertes producidas cada fin de semana en accidentes de tráfico y el goteo constante de mujeres asesinadas a manos de energúmenos que las creen de su propiedad.

Hace unas semanas escribía en este mismo Blog sobre el comunicado de ETA anunciando el cese definitivo de la lucha armada. Entre las razones que esgrimía para la derrota de la banda de asesinos, destacaba, además del buen hacer de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, la repulsa unánime de la sociedad al terrorismo y a sus partidarios. Ha hecho falta que la sociedad tome consciencia del problema y que prácticamente nadie sea capaz de encontrar justificación a semejantes acciones, para que los terroristas fueran conscientes de que estaban derrotados.

Con la violencia de género, sin embargo, estamos tres pasos más atrás. Seguimos escuchando cada día, incluso en televisión y en periódicos como el Mundo que da cabida al infame Sostres, expresiones lamentables del tipo algo habría hecho; es que le engañaba con otro; no le dejaba ver a sus hijos; le estaba sacando todo el dinero;...

Este es el caldo de cultivo en el que se mueven estos asesinos, cuyas acciones, de pasionales no tienen nada, ya que en el 99,9% de los casos, llevaban maltratando a sus víctimas años, con premeditación y alevosía.

Por lo tanto, cada vez que oigo una noticia como la de esta mañana, no puedo dejar de sentirme culpable, aunque sólo sea por omisión.

La clase política no está libre de culpa. Resulta vergonzoso ver a partidos conservadores como UPyD y PNV y a partidos ultraconservadores como PP y CiU, hacer oposición con estos asuntos y llegar incluso a recurrir ante el Tribunal Constitucional leyes que fomentan la igualdad y la libertad de decidir de las mujeres. Resulta bochornoso que sugieran, y aquí la judicatura tampoco está libre de culpa, que hay mujeres que se aprovechan y acusan falsamente a sus maridos para salir beneficiadas en divorcios. Ese es otro delito que hay que perseguir y que no puede servir de justificación para no seguir adelante con la especial y necesaria protección a las víctimas de la violencia de género.

Estos partidos que se definen como Democracia Cristiana han tildado de adoctrinante y peligrosa la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Por lo visto no se puede educar a los niños en la igualdad, eso es una decisión que le compete a la familia, a su definición de familia.

Sin embargo no se cortan ni un ápice en regalar terrenos y establecer conciertos con congregaciones ultracatólicas que segregan a los niños por sexo fomentando la desigualdad, a la vez que les introduce en las enseñanzas cristianas:

Génesis 3:16 Dijo asimismo a la mujer: Multiplicaré tus trabajos y miserias a tus preñeces; con dolor parirás los hijos, y estarás bajo la potestad y mando de tu marido, y él te dominará.

Deuteronomio 22: 13-21 Cuando alguno tomare mujer, y después de haberse llegado a ella la aborreciere, (...) y dijese: A esta mujer tomé, y me llegué a ella, y no la hallé virgen; entonces el padre de la joven y su madre tomarán y sacarán las señales de virginidad de la doncella a los ancianos de la ciudad en la puerta; y dirá el padre de la joven a los ancianos: Yo di a mi hija a este joven y él la aborrece; (...) pero ved aquí las señales de la virginidad. Y extenderán las vestiduras delante de los ancianos de la ciudad. Entonces los ancianos tomarán al hombre y lo castigarán; y le multarán con 100 piezas de plata (...) Más si resultase verdad que no halló virginidad en la joven, entonces la sacarán (...) y la apedrearán los hombres de la ciudad, y morirá.

Alguna vez he tenido discusiones sobre el machismo de las religiones en general y de la iglesia católica en particular, y sobre el daño que este machismo produce en nuestra sociedad. Me argumentan que no se puede tomar al pie de la letra el Antiguo Testamento ya que fue escrito hace muchos años en una sociedad patriarcal. Sin embargo estos pasajes de discriminación y violencia hacia las mujeres también los hay en gran número en el Nuevo, el que estudian nuestros hijos en las clases de religión.

Romanos 7:2 Porque la mujer casada está sujeta por la ley del marido mientras éste vive.

Pedro 3:1 Asimismo vosotras, mujeres estad sujetas a vuestros maridos; para que también los que no crean a la palabra, sean ganados sin palabra por la conducta de sus esposas.

Corintios 14: 34 y 35 Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que están sujetas, como también la ley lo dice. Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación.

Y así siguen después de los siglos, sin voz ni voto en una iglesia "moderna" y machista que vive fuera por completo de su tiempo. Puede que sea por el peligro que tiene la mujer, como nos advertía San Agustín de Hipona, uno de los Padres de la Iglesia: Es Eva, la tentadora, de quien debemos cuidarnos en toda mujer...No alcanzo a ver que utilidad puede tener la mujer para el hombre, si se excluye la función de concebir hijos. Y el muy enfermizo continuaba: Las mujeres no deben ser iluminadas ni educadas en forma alguna. De hecho, deberían ser segregadas, ya que son causa de insidias e involuntarias erecciones en los santos varones. Me ahorro el calificativo a este "santo" varón. El Señor Rajoy puede incluir erecciones involuntarias a su lista de inshidiashsh.

Podría seguir relacionando pasajes de las "sagradas escrituras" y justificaciones a la desigualdad y a la violencia contra las mujeres, horas y horas. Pero no quiero aburrir y prefiero terminar con una cita relativamente reciente, 1962, siglo XX, del médico Jesuita Federico Arveru, que resume, a su manera, las diferencias entre hombres y mujeres: El organismo de las mujeres está dispuesto al servicio de una matriz; el organismo del hombre se dispone para el servicio de un cerebro. Vuelvo a ahorrarme el calificativo.

Si hasta en los 10 mandamientos que de niños todos aprendimos se considera a la mujer como una posesión del marido, al igual que la casa y el burro, y nadie se rasga las vestiduras por ello. El décimo viene de aquí:

Éxodo 20:17 No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo.

Por todo ello, cuando escucho al Monseñor Martínez Camino culpar a las leyes del divorcio y del aborto de la crisis, porque es una crisis económica, pero sobre todo de valores, dan ganas de demandarlo por apología del terrorismo.

#noalterrorismomachista #noalaviolenciadegenero #yoestoyconlasvictimas

ANA BOTELLA MAZAGATOS

Hoy nos hemos ido a comer después de escuchar las declaraciones de Ana Botella, Teniente de Alcalde y Concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Madrid, dando su siempre inteligente (es una mujer con estudios) opinión sobre el conflicto de los profesores con la Comunidad de Madrid Les admiro más que a nadie porque son lo más importante que tiene la sociedad ha comenzado, para después dejar caer que no trabajan lo suficiente, ya que hasta los funcionarios del ayuntamiento trabajan muchas más horas. Ahí no se la vio muy informada pues trabajan una media de 35 horas semanales frente a las 37 horas de los profesores, pero cualquiera puede equivocarse.

Siempre he tenido especial predilección por esta madrileña de 57 años, la mayor de 13 hermanos, y que ha sido capaz de superar en repetidas ocasiones la brillantez de Sofía Mazagatos cuando afirmó que le encantaba como escribía Vargas Llosa y, que aunque no había leído nada de él, le seguía.

Ana Botella es una de esas personas con el coraje suficiente para opinar sobre cualquier tema sin tener la menor idea del mismo y sin tener en cuenta que es un cargo público y que representa a todos aquellos que la propusieron para él.

Después de las declaraciones de hoy, he hecho el ejercicio de buscar en la hemeroteca y recrearme con alguna de sus frases célebres.

Antes de ser elegida concejala, como Primera Dama como dicen los sajones, defendía con ahínco los valores tradicionales Si, soy tradicional; soy conservadora Posiblemente, la frase que mejor ilustra esta faceta es la que pronunció el 11 de junio de 2001 La Cenicienta es un ejemplo para nuestra vida por los valores que representa. Recibe los malos tratos sin rechistar, busca consuelo en el recuerdo de su madre Fue premiada con la Concejalía de Asuntos Sociales del Ayuntamiento de Madrid, como no podía ser de otro modo.

A ello también ayudó lo dicho el 9 de enero de 2003 Quiero dedicarme a las políticas de carácter social porque son la expresión más ajustada de una vocación de servicio a los demás

Mujer de moral recta, que al ser preguntada en la COPE, el 28 de febrero de 2003, sobre el caso de una niña nicaragüense que había sido violada y que solicitaba abortar ante la oposición de la iglesia católica de su país, respondió Es una cuestión tan difícil, que es realmente una situación límite. Es una de esas situaciones límite en las que la vida no te suele poner...Prefiero ni planteármelo Siempre con la palabra justa.

Famosas han sido sus declaraciones sobre la homosexualidad, sobre el matrimonio y la adopción de parejas del mismo sexo. El 15 de enero de 2003 Para mí la adopción de hijos por homosexuales no es una cuestión moral, sino científica. En lo que todos estamos de acuerdo es en que hay que proteger al menor y, de momento, nadie en el mundo ha dicho que los niños tengan las mismas condiciones dependiendo de quien los adopte. Ahí tienen la palabra los científicos Como licenciado en ciencias sólo me cabe decir Ole, Ole y Ole.

En 2004 estuvo un poquitín más espesa pero nos dejó un par de perlas para el recuerdo Un hombre y una mujer es una cosa, dos hombres es otra cosa y dos mujeres es otra cosa, como supongo que un trío también será otra cosa Y la memorable sobre peras y manzanas Si se suman dos manzanas, pues dan dos manzanas. Y si se suman una manzana y una pera, nunca pueden ser dos manzanas, porque es que son componentes distintos. Hombre y mujer son una cosa, que es el matrimonio y, dos hombres o dos mujeres serán otra distinta A mí por lo menos me quedó claro que una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.

También se ha pronunciado sobre la igualdad de género No quiero un mundo en el que las mujeres seamos iguales que los hombres, sino un mundo que se adapte a las necesidades de las mujeres, que son las de la sociedad en su conjunto Ahí queda eso.

Obviamente, una mujer como ella no ha podido resistirse a opinar sobre la Ley de interrupción voluntaria del embarazo, aunque con un tono ciertamente macabro La Ley del aborto en España no se cumple en ningún sentido. Ésto nos tiene que llevar a una reflexión. Me produce sonrojo pensar que aquí al lado hay un niño de 7 meses en una trituradora Macabro, lo advertí.

Para terminar, un repaso de su última faceta como Concejala de Medio Ambiente. En enero de 2008 nos recomendaba no hacer deporte al aire libre debido a los elevados niveles de contaminación, para lo que aclaraba Hay dos tipos de partículas, las producidas por los hombres, que son las peligrosas, y las naturales, que son las que han llegado de África

En el Congreso Nacional de Medio Ambiente se atrevió a decir El planeta está al servicio del ser humano porque el ser humano es el centro Ésto lo dice con el abrigo de piel de dálmata de Cruella de Vil y hubiera sido portada en los periódicos de medio mundo.

Ya este año supo relacionar, como sólo ella es capaz de hacer, la polución y la crisis económica. Al ser preguntada en la COPE sobre los altos niveles de contaminación que soportamos los madrileños respondió Estamos en un momento en el que la gente está deprimida por el paro. Eso asfixia más

Por favor Alberto, da el salto definitivo a la política nacional y deja el destino de Madrid en manos de esta brillante mujer.