Mostrando entradas con la etiqueta energía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta energía. Mostrar todas las entradas

lunes, 30 de enero de 2012

CONSIDERACIONES SOBRE LA ENERGÍA (II)

Aunque se viene repitiendo en las últimas semanas, uno no se puede acostumbrar a los sustos de las ruedas de prensa tras los Consejos de Ministros. Si bien todas y cada una de las medidas tomadas hasta la fecha me han dolido, ya que las políticas de la derecha neoliberal siempre se hacen contra la mayoritaria clase media, la del viernes pasado me afecta especialmente ya que provocará, con toda probabilidad, el cierre de mi empresa.

El cortoplacista Gobierno Popular, por medio del Ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, anunció el viernes la eliminación de las primas a todas las energías renovables, asumiendo punto por punto Propuestas para una estrategia energética nacional, panfleto perpetrado por FAES el pasado mes de marzo.


Utilizan la excusa del déficit para tomar de nuevo otra injusta medida, pese a que el precio de la energía no afecta a los presupuestos generales del Estado. Y digo que es injusta porque el "ajuste" energético afecta solamente a las energías renovables y no al resto de tecnologías que forman el mix energético. Para nada se hace mención en el Real Decreto a tasas a nucleares, ni a plantas que queman gas y carbón, pese a que en 2011 España incrementó un 25% la emisión de gases de efecto invernadero.

El Gobierno o FAES, tanto monta, ofrecen cifras malintencionadas del coste de la producción renovable, 5.000 millones de euros en primas en 2010 y 6.409 millones en 2011.

No se tiene en cuenta que las primas a la producción renovable tienen la función de desarrollo de estas tecnologías, y que han conseguido la reducción exponencial del coste de las mismas.

No se hace mención a las millonarias subvenciones que recibieron en su momento las centrales nucleares, las plantas que queman carbón o los ciclos combinados.

No se dice nada sobre el elevado coste del tratamiento de los residuos.

No se dice nada sobre el problema de abastecimiento de los combustibles fósiles y se toma esta medida irresponsable justo después de conocer el acuerdo de embargo a Irán de la UE.

No se tiene en cuenta la dramática dependencia energética de España. Importamos el 86% del combustible, y este dato no tiene en cuenta la importación del uranio porque la producción eléctrica se hace aquí.

No se dice nada sobre el coste del comercio de emisiones de gases de efecto invernadero que marca el Protocolo de Kioto.

No se dice nada de cómo afectan las subidas del petróleo a la economía española. Una subida de 10€ del barril, como ya sucedió el febrero pasado, nos supone un gasto de 6.000 millones de euros, lo mismo que todo un año de inversión en renovables.

Ni por su puesto se dice nada, aunque fue el tema estrella de su campaña electoral, del impacto laboral que una medida de este tipo va a tener. Las energías renovables generan 5 veces más puestos de trabajo que las convencionales. Sólo en energía solar fotovoltaica trabajan en España 10.000 personas y otras 30.000 más en energía eólica. El Gobierno pone en serio peligro su futuro. Desconozco los datos de empleo de otras tecnologías como la termosolar, la cogeneración, la biomasa, el biogas o la minihidraúlica, igualmente afectados por este recorte.

La poca altura de miras de este Gobierno nos va a salir caro a corto, medio y largo plazo, pero había que ayudar a las grandes empresas energéticas para que luego nos den un "puestito" una vez abandonado el Ministerio.

lunes, 31 de octubre de 2011

CON ÉSTO TE LO DIGO TÓ Y NO TE DIGO NÁ

No soy yo muy de tradiciones así como americanas, por eso no celebro Halloween y me doy al sentido dolor del día de todos los santos. Como afortunadamente no tengo difuntos por los que sufrir, me he infligido el dolor leyendo el pseudoprograma electoral del Partido Popular.
Además se ser tan concreto como la expresión "dos o veinte", no resulta, a mi modesto entender, de fácil comprensión, por lo que me he permitido interpretar algunos de sus puntos. No lo hago con todos, no por falta de ganas, sino por no provocar al lector patologías oculares (son 100 largas propuestas), o por dejar una puerta abierta a una segunda parte, dependiendo de la aceptación que tenga.

01 Proporcionaremos un marco de claridad y certidumbre con objetivos, medios y acciones que permitan el éxito de España en el €uro.
Parafraseando al genial José Mota, con ésto te lo digo tó y no te digo ná.



06 Racionalizaremos y, eventualmente, suprimiremos aquellos organismos, entes públicos y entidades instrumentales cuyas funciones pueda asumir la Administración.

Nada, banalidades como el Defensor del Pueblo, el Instituto de la Mujer o el Instituto de la Juventud. Esperanza y María Dolores ya lo han hecho.

07 Reforzaremos las responsabilidades y sanciones a los gestores públicos que incumplan las reglas de estabilidad presupuestaria.
Excepto si te apellidas Gallardón, en cuyo caso, se sustituye la sanción por un Ministerio.

09 Potenciaremos el desarrollo de los mecanismos no bancarios de financiación empresarial.
No especifican si les gusta más el modelo Madoff o el modelo Ruiz Mateos.

11 Simplificaremos la tipología de contratos laborales para reducir la temporalidad y dar expectativas de estabilidad, flexibilidad y seguridad.
Aplicación del convenio americano de recogida de algodón del siglo XVIII y sustitución del Estatuto de los Trabajadores como texto de referencia por la novela Raíces.

16 Modernizaremos el impuesto sobre la renta con el objetivo de favorecer el ahorro a largo plazo mediante la creación de una deducción en el IRPF por el incremento anual del ahorro.
No es justo que a los ricos les salga siempre la declaración a pagar. Esta medida fomenta claramente la igualdad.

18 Contaremos con un mix energético equilibrado que tome en consideración todas las fuentes de energía existentes y las capacidades disponibles.
¡Venga! a quemar gas y a fisionar uranio 235 que lo de Japón fue un accidente y el gas lo compramos baratito. Lo de la lucha contra el cambio climático, si eso, ya lo dejamos para más adelante.

38 Mejoraremos la educación obligatoria y gratuita hasta los 16 años, reformando su estructura para reducir el abandono educativo temprano y elevar la formación de los alumnos.
No concretan más porque Lucía Figar aún se encuentra trabajando en ello.

44 Estableceremos un marco general de financiación para las universidades que sea eficiente, estable y transparente. Abriremos mayores espacios al mecenazgo, el patrocinio y la colaboración con las iniciativas sociales.
No sean mal pensados, que aunque suene a ello, puede que no se trate de la privatización de las universidades públicas.

45 Aprobaremos un plan integral de apoyo a las familias, dirigido fundamentalmente a promover las medidas que faciliten la compatibilización de la vida profesional y familiar.
El hombre a la oficina y la mujer en casa, como dios manda.

51 La maternidad debe estar protegida y apoyada. Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida.
Les ha faltado poner que la maternidad, además de estar protegida y apoyada, será obligatoria.

52 Estableceremos una cartera de servicios, básica y común, en el sistema nacional de salud.
Sobre todo básica, ya está bien del todo gratis, que la gente acude al médico por cualquier cosa y me colapsan los hospitales y no me lucen las listas de espera.

53 Fomentaremos que la pensión sea más proporcional a las cotizaciones efectivamente realizadas a lo largo de la vida laboral.
Ya está bien de pagar pensiones no contributivas a ancianas que lo único que han hecho es su vida es trabajar en casa como burras cuidando de hijos y marido.

62 Favoreceremos una inmigración legal, ordenada y vinculada al empleo, acabando con las regularizaciones masivas. Garantizaremos siempre el respeto a los derechos humanos y a la dignidad de las personas con independencia de su situación legal.
Excepto si lo contrario da votos, como en el caso de Catalunya.

68 Impulsaremos el desarrollo del sector forestal a través de actuaciones preventivas y de limpieza de los montes contra incendios forestales.
Se comenta que fue Alberto Núñez Feijoo quien se empeñó en incluir este punto.

72 Haremos un uso más eficiente de los coches oficiales.
Cuando Ana Botella vaya a la peluquería en el suyo se llevará a otras dos concejalas con ella para optimizar el viaje.

89 No negociaremos con terroristas ni por la presión de la violencia ni por el anuncio de su cese.
Sólo negociaremos con Movimientos de Liberación, que en algún caso, puede coincidir que sean Vascos.

90 Promoveremos el reconocimiento y la memoria de las víctimas, y apoyaremos las iniciativas de la sociedad civil en este sentido.
No se incluye la palabra `todas´ precediendo a víctimas, porque remover cunetas puede afectar negativamente al tráfico rodado.

Quedan 20 días y aún estamos a tiempo de evitar que ésto sea tan sólo una coña de las mías en lugar una terrorífica noche de Halloween que dure 4 años.

domingo, 14 de agosto de 2011

CONSIDERACIONES SOBRE LA ENERGÍA

No es mi intención entrar a valorar la polémica medida de la reducción de la velocidad en autopista a 110 km/h, ni quiero escribir el enésimo artículo sobre parques eólicos y sobre lo que fue y lo que pudo haber sido. Tampoco tengo los datos suficientes para evaluar la peligrosidad de la energía nuclear aunque me preocupe enormemente la edad de nuestras centrales y la posible ampliación de su vida útil. Simplemente pretendo, que quien se tome la molestia de leer estas líneas, piense en todas las cosas que periodistas y tertulianos nos cuentan sobre la energía y que nos creemos y repetimos sin evaluarlas y sin contrastarlas.

Con el comienzo del nuevo año, aunque ya la veníamos sufriendo en los últimos tiempos, vemos como nuestro recibo de la luz se incrementa en algo más del 10%. Rápidamente el diario El Mundo se apresura a publicar, en portada ni más ni menos, que la culpa de la subida la tiene la energía solar fotovoltaica. Otros medios de comunicación como Veo7, Intereconomía, Libertad Digital, etc., llenan sus tertulias de comentarios despectivos sobre placas y molinillos, definición técnica de paneles solares y aerogeneradores, y sobre los cuatro ricos que se embolsan las primas que se pagan con el dinero de los todos los españoles.
Hay un dato cierto en lo que se publicaba: las primas para la inversión en energías renovables rondaron los 5.000 millones de euros en 2010 suponiendo el 32% de la producción total. Para los que como yo debéis al banco más de cuatro veces de lo que tenéis en vuestra cuenta corriente, la cifra da vértigo. Otro dato, para valorar en su justa medida esta cifra: la subida del precio del barril de petróleo en 12€ los días 24 y 25 de febrero, provocada por la revuelta popular en Libia, supuso para las arcas del estado un gasto adicional de  6.000 millones de euros. Es decir, la crisis geopolítica del norte de África supuso un sobrecoste energético en tan sólo dos días superior a todas las primas a las renovables de todo un año. Con alguna diferencia:
  • Las energías renovables no producen emisiones de gases de efecto invernadero, causantes del cambio climático y sus efectos.
  • Las energías renovables no generan residuos de difícil tratamiento.
  • Las energías renovables son inagotables.
  • Las energías renovables son autóctonas.
  • Las energías renovables evitan la dependencia del exterior.
  • Las energías renovables crean cinco veces más puestos de trabajo que las convencionales.
  • Las energías renovables contribuyen decisivamente al equilibrio interterritorial ya que se pueden y se suelen instalar en zonas rurales (dijimos al principio que no íbamos a hablar de lo que pudo haber sido).
  • Las energías renovables han permitido a España desarrollar tecnologías propias y ser un referente mundial en I+D+I, al menos en un sector.
Sinceramente creo que el dinero que se invierte en renovables se revierte con creces en la sociedad.
Era mi intención al escribir este artículo hacer que reflexionásemos sobre nuestro modelo energético y su sostenibilidad. Ahí van una serie de preguntas para ayudar en este propósito:
  • ¿Por qué somos tan críticos con la subida de la energía eléctrica y pagamos religiosamente y sin rechistar la gasolina al precio que nos imponen?
  • ¿Por qué creemos que los paneles solares son cosa de cuatro ricos y no ponemos el grito en el cielo cuando, pagando la gasolina y el gas al precio que la estamos pagando, Repsol y Gas Natural comunican que triplican beneficios?
  • ¿Sabemos que España depende energéticamente en un 86% del exterior? Este dato no es del todo exacto ya que se considera autóctona la energía nuclear, que aunque se genera aquí, requiere de una materia prima, uranio, que hemos de importar.
  • ¿Sabe alguien que importamos petróleo de doce países pero que en el caso del gas dependemos de tan sólo cuatro? Principalmente de Argelia y Nigeria. ¿Nadie considera esto peligroso?
El agua, el sol y el viento son recursos que tenemos a nuestro alcance y que no aprovechamos tanto como pudiéramos. Son recursos inagotables y gratuitos. Debemos cambiar el modelo o estaremos siempre a expensas de agentes externos y completamente imprevisibles. Las energías renovables no son un lujo medioambiental que proponen cuatro ecologistas, son la solución a un problema mucho mayor en este momento. No hagamos demagogia diciendo que no nos podemos permitir placas y molinillos, que no podemos prescindir de la “superbarata” producción nuclear; lo que no nos podemos permitir es comprar fuera el 90% de la energía que consumimos pagando lo que estamos pagando y desestabilizando todo el sistema.