Mostrando entradas con la etiqueta IU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IU. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de marzo de 2016

ACUÉRDENSE DE ACORDAR

Vaya por delante que Pedro Sánchez no era mi candidato ideal. De hecho, no fue mi elección en las Primarias. También es verdad que pudo hacerlo mejor en campaña. Con un Rajoy desaparecido, mostró cierta bisoñez dejando campo abierto a un profesional de la política como es Pablo Iglesias. Sin embargo, he de reconocer que desde el 21 de diciembre hasta hoy mi opinión sobre él ha mejorado enormemente.

La desaparición de lo que se ha dado en llamar bipartidismo nos ha hecho pasar por la vergüenza (toda Europa está atenta a lo que aquí ocurra) de ver como el candidato más votado, a la sazón Presidente del Gobierno en funciones, suplicaba al Jefe del estado, entre tics y balbuceos, que no le encomendara formar gobierno ya que no iba a ser capaz de recabar los apoyos de ningún otro diputado que no fuera de su grupo. Diría incluso, que alguno de estos no le votaría si no fuera por la multa impuesta al romper la disciplina de voto.

Toda vez que Felipe VI dejó a un lado al estorbo, comenzaron las largas jornadas de negociación entre todos los partidos que tenían intención de hacerlo, es decir, entre todos los partidos cuya pretensión era formar un gobierno distinto y no la repetición de las elecciones, es decir, entre todos los partidos excepto PP y Podemos. Los primeros porque piensan que una nueva victoria, aunque fuera por la mínima, les exoneraría de todos los escándalos de corrupción que les salpican día si y día también. Y los segundos porque su único objetivo (con sus actos lo demuestran cada día) es que el Partido Socialista desaparezca para ocupar su lugar.

Es obvio que existen grandes diferencias entre las líneas ideológicas y los programas electorales de unos y otros y que la negociación, por tanto, no es fácil. Pero también es cierto que los españoles hemos decidido con nuestro voto una composición así de heterogénea del Parlamento y les vamos a pedir responsabilidad. Les vamos a exigir que pongan en común los aspectos en los que no se distancian tanto, que los hay y lleguen a acuerdos. Las urnas han dicho que una mayoría aplastante de electores no quiere otros cuatro años de Mariano Rajoy, por mucho sentimiento que sea y muchos seres humanos que tenga.

El PSOE fue capaz de cerrar un acuerdo con Coalición Canaria y estaba muy cerca de hacerlo con Compromís y con Izquierda Unida. Incluso estos últimos lograron sentar a Pablo y los suyos a la mesa con los demás. Pero cuando Pedro Sánchez y Albert Rivera firmaron, es verdad que con cierta sobreactuación, el acuerdo de la discordia, Iglesias, Errejón y compañía se levantaron de la mesa, apenas 24 horas después de haber llegado, al grito de el Scattergories es mío y me lo llevo. Y como nadie les dijo aquello de aceptamos barco como animal acuático y pulpo como animal de compañía, pues estamos donde estamos. En una primera sesión de investidura con Podemos atacando al PSOE en lugar de a Rajoy por los cuatro años de austericidio y con los diputados del PP aplaudiendo las intervenciones de Pablo Iglesias.

Ni unos ni otros, me refiero a los de esta nueva pinza, han entendido nada. En cualquier curso de negociación, por muy básico que sea, lo primero que se explica es que, o todas las partes sienten que han ganado algo y a la vez perciben que el que tienen sentado enfrente ha cedido en algo, o no hay negociación posible. Lo segundo que se explica en estos cursos de negociación es que hay que acometer primeramente los puntos en los que se está más cerca. Las patadas en la espinilla, los insultos y las líneas rojas son un síntoma inequívoco de la falta de voluntad de diálogo, ya sea por ineptitud o porque lo que se persigue realmente sea otra cosa.

Si los españoles lo han pedido, unos y otros han de tener anchura de miras. Claro que a los socialistas no nos gustan muchos de los planteamientos liberales de Ciudadanos, pero no nos gustan más los planteamientos secesionistas de Esquerra Republicana de Catalunya. Por acción u omisión se necesitan sus votos para el acuerdo de la Izquierda. Por no hablar de que también se necesitaría a Democracia i Llibertad, tan de derechas como el Partido Popular y tan independentistas como Bildu. Hay que ser muy hipócrita para afearte acuerdos con Ciudadanos y exigirte que pactes con los discípulos de Puyol, Mas y compañía. Claro que en este segundo caso viene una Vicepresidencia de regalo.

Parece claro que hasta el viernes el guión está escrito y que nadie va a mover un dedo, pero a partir de ahí, o mucho cambia la cosa, o dentro de dos meses los españoles vamos a ponernos en la piel de Bill Murray en el Día de la marmota. Por favor, dejen sus egos a un lado, olvídense de los personalismos y acuérdense de acordar.

lunes, 21 de diciembre de 2015

WHAT A WONDERFUL WORLD


I see trees of green, red roses too, he perdido tres millones de votos, pero haga lo que haga, perpetre lo que perpetre, me siguen votando 7 millones de ciudadanos y con eso me sobra para ganar, and I think to myself, what a wonderful world.

I see skies of blue and clouds of white, he sacado el peor resultado de la historia y me he cargado definitivamente a mi partido en la capital del reino, pero no me ha ido tan mal como pronosticaban las encuestas, and I think to myself what a wonderful world.

The colours of the rainbow are so pretty in the sky, no he ganado, no he adelantado al segundo y muy probablemente  no voy a poder cambiar nada, pero tengo todo el derecho del mundo a sentirme ganador, and I think to myself what a wonderful world.

I see friends shaking hands saying how do you do, iba a ser el ganador, iba a arrasar, pero la maldita campaña electoral destapó mis intenciones. Por lo menos me he comido a UPyD, and I think to myself what a wonderful world.

La gente no me vota but they really saying I love you, si no fuera por la dichosa Ley Dhont, yo también podría decir que he ganado las elecciones como todos los demás, and I say to myself what a wonderful world.

Mañana será el día de la salud, pero hoy es el día de todos hemos ganado porque todos los demás han perdido. Para este viaje no hacían falta tantas alforjas. El treinta por ciento de los españoles con derecho a voto no lo ha ejercido, y del setenta y pico por ciento que si lo ha hecho, casi uno de cada tres ha votado a quienes llevan cuatro años mintiéndonos, robándonos y asfixiándonos. Este país tiene muy difícil la gobernabilidad, pero lo que tiene imposible es la solución.

lunes, 25 de mayo de 2015

JORNADA DE REFLEXIÓN

Visto lo visto, oído lo oído y leído lo leído, estoy cada vez más convencido de la necesidad de una reforma electoral: es urgente mover la jornada de reflexión al día después. ¡Qué análisis! ¡Que justificaciones! ¡Qué puyazos a propios y a ajenos!

Lo dicho, que como la hemeroteca es muy traicionera, nada como una imposición de silencio de 24 horas para ahorrarnos arrepentimientos posteriores.

Dicho esto, aplícome el cuento y me pongo a escribir mis impresiones, sin el acaloramiento del momento, justo un día después del cierre de los colegios electorales.

Lo que pasa es que así, en frío, ni chicha ni limoná; no sé si estoy triste o contento, decepcionado o satisfecho. La vida real es así de puñetera. Esto en las pelis de Hollywood no pasa. Ahí siempre sabes quienes son los malos, el bueno es el guapo, siempre gana y además se queda con la chica.

Pues eso, que los resultados tienen sus cosas buenas y sus cosas malas. Es bueno, y además es un síntoma de que a los españoles nos corre sangre por la venas, que el Partido Popular se haya pegado un batacazo monumental perdiendo la mayoría de sus absolutas mayorías. Sin embargo es preocupante que, a pesar de los pesares, aun sigan ganando en lugares como Baleares, Valencia, Boadilla del Monte o Arganda del Rey, por poner solo algunos de los ejemplos más sangrantes corruptilmente hablando.

Como militante socialista me preocupa mucho que el PSOE no sea capaz de capitalizar el descontento de la ciudadanía con las políticas ultraliberales y ultraconservadoras con las que nos han estado asfixiando estos últimos años. Aunque por otra parte si se aprecia un cambio de tendencia. Parece claramente superado el punto de inflexión y esto nos permite ser moderadamente optimistas de cara a próximos comicios.

Me parece positiva la irrupción de nuevas fuerzas que le den un nuevo aire a la vida política nacional. Ahora bien, si se van a llevar por delante a fuerzas como Izquierda Unida, que han realizado una importante labor durante la transición, y además no consiguen que aumente de forma verdaderamente sustancial la participación en las urnas, esta impresión positiva ya no lo es tanto.

Esta irrupción, explosiva en algunos casos, ha dejado lejos de sus objetivos a candidatos como Antonio Miguel Carmona que hubiera hecho, estoy convencido, una magnífica labor como Alcalde de Madrid. Todo se andará. Sin embargo tiene una parte muy positiva; se han quedado en la cuneta, esperemos que para siempre, personajes que han hecho mucho daño a la sociedad en general y a la clase política en particular. Me estoy refiriendo a Esperanza Aguirre, a Rita Barberá y a Rosa Díez.

Y por último, qué decir de la ciudad en donde resido. En Arganda, cuna de la Gürtel, la izquierda se presentaba más fragmentada, si cabe,  que en ningún otro sitio. Una Izquierda Unida moribunda, tres escisiones de Podemos y un Partido Socialista que no ha sido capaz de renovarse. Mientras que la candidatura autonómica de Gabilondo ha visto crecer sus votos con respecto a 2011, la encabezada por Guillermo Hita ha perdido  más de dos puntos porcentuales, dejando la diferencia entre ambas en la friolera de casi 5 puntos (más de 1 concejal).

Eso se traduce en que todo sigue igual. Todo queda tal y como estaba. No se puede remar contra la sabiduría popular y aquí tenemos un dicho que reza: el PSOE de Arganda, que Hita más que anda.

jueves, 26 de diciembre de 2013

CARTA DE UN VECINO DE ARGANDA


¿Arganda del Rey? ¿Por dónde empezar? Posiblemente si le preguntases a alguien autóctono (yo soy mangurrino, es decir, no nacido aquí) te diría que es tierra de vinos, de recortadores y de gente buena y sencilla en general. Ahora bien, si te haces caso de los que cuentan de ella los medios de comunicación podrías considerarla como el paradigma del pelotazo urbanístico, en la cual los sufridos vecinos estamos pagando la juerga que se corrieron otros. Estamos hablando del epicentro de la trama Gürtel en Madrid.

El Partido Popular lleva 10 años de mayorías absolutas exprimiendo el melón de una ciudad con potencial para ello pues no en vano es la capital del sureste madrileño.

En estos 10 años la ciudad ha pasado de apenas 30.000 habitantes a 56.000, multiplicando sus barrios. Desgraciadamente los barrios no es lo único que se ha multiplicado. Se han multiplicado también el número de empresas que han abandonado su polígono industrial, el cual era el segundo más importante de la Comunidad de Madrid. Con la huída de las empresas lo que se ha multiplicado también ha sido el paro. Por seis exactamente. Hemos pasado de apenas 1.000 desempleados a más de 6.000 sin que el Gobierno municipal haya hecho nada más allá de promesas. Hasta 28.400 puestos de trabajo han prometido en macroproyectos que nunca se han llegado a materializar como la Plataforma Logística Modal, el centro de distribución de Inditex o Versalia, el centro comercial que abriría los 365 días del año.

Pero lo que de verdad está asfixiando a los vecinos de Arganda, y no porque se haya multiplicado, sino porque desgraciadamente su crecimiento ha sido exponencial, es la deuda municipal: los 16 millones que dejaron de deuda PSOE e IU en 2003 se han convertido en 122 millones de euros en los últimos años. Somos la ciudad de más de 50.000 habitantes con más deuda por vecino si exceptuamos Madrid capital: casi 2.200€ por barba. Esto supone que el 40% del presupuesto anual del Ayuntamiento se destine a pagar los intereses de los créditos contraídos.

Con un presupuesto tan mermado no hay dinero para pagar los servicios municipales, de ahí que las calles estén sucias y se pueda ver la basura sin recoger; así se entiende que no se pague a proveedores excepto pidiendo créditos que aumentan aun más la deuda; esta es la explicación de por qué aun no se han pagado las becas de ayuda de libros concedidas el curso 2012/2013; también es el motivo de que este verano no se hayan ejecutado las partidas asignadas al mantenimiento de los colegios públicos. Por cierto, uno de ellos se tiene que demoler a mitad de curso debido a su mal estado teniendo que trasladar a todos sus alumnos a un colegio concertado que tiene la mitad de sus aulas vacías. El colegio se derriba en noviembre de 2013 pese a que el Alcalde y la Consejera de Educación pusieron la primera piedra de su sustituto en la precampaña electoral de 2011.

La deuda, o mejor dicho, la falta de liquidez que provoca la deuda hace que las calles esté llenas de baches que parecen piscinas; hace que el polígono tenga un aspecto lamentable y que ninguna empresa quiera instalarse aquí; los parques están sucios; las instalaciones deportivas da pena verlas y el deporte local en general está agonizando porque el Ayuntamiento hace meses que no paga las subvenciones a los clubes deportivos, lo que hace muy difícil su continuidad.

Ya no queda de dónde recortar, excepto en el sueldo de los trabajadores municipales que será lo próximo, por lo que para compensar la escasez de ingresos, mermados por el parón de la construcción, el Ayuntamiento lleva años exprimiendo a los vecinos.

Se han subido todas y cada una de las tasas existentes y se han creado otras muchas, además de tener que pagar por un montón de trámites administrativos. Se llega al extremo y al ridículo de que para poder aplicar una solicitud municipal en el Ayuntamiento éste te exige un certificado de empadronamiento, que expide él mismo y por el que te cobra 5€.

Se han creado zonas nuevas de aparcamiento regulado incluyendo un parking, en plena zona comercial, por el que hay que pagar 2€ te quedes 3 horas o tardes 30 minutos en hacer una compra.

Como todas estas medidas impositivas son el chocolate del loro para el volumen de deuda que manejamos en Arganda, la solución a todos los problemas financieros parecen haberla encontrado en la subida del Impuesto de Bienes Inmuebles. Durante el periodo 2005-2015 el IBI habrá subido en Arganda un 100%. Es decir, cada vecino habrá visto como se duplica se recibo del IBI mientras se devalúa el precio de su vivienda para financiar la mala gestión de sus gobernantes.

El problema que tiene centrar toda la financiación en este impuesto es que este se recauda principalmente en diciembre. Tarde al entender del Alcalde que ha decidió adelantar su recaudación al mes de agosto en 2014.

¿Cómo es posible que con la cantidad de ingresos que ha tenido el Ayuntamiento por venta de terrenos, vía licencia de obras y demás derivados de la burbuja inmobiliaria nos encontremos en esta situación con 122 millones de euros de deuda?

Es evidente que la mala gestión del dinero por parte de los responsables municipales ha influido, pero ha sido necesaria su falta de honradez para llegar a este extremo.

Decíamos al principio que Arganda del Rey, además de ser la capital del sureste madrileño, tiene el dudoso honor de ser el epicentro de la trama Gürtel en Madrid. El exalcalde, Ginés López, y los dos antecesores del Gerente de la Empresa Municipal de Fomento, Benjamín Martín Vasco y Juan Fernández, están imputados en el sumario y no por cantidades pequeñas.

En Arganda se han adjudicado obras a empresas relacionadas con la trama Gürtel con una frecuencia más que sospechosa, y en todas y cada una de ellas, los sobrecostes en los que se ha incurrido han sido millonarios. Por no aburrir con muchas cifras sirvan este par de ejemplos.

A Teconsa se le adjudicó la piscina municipal del barrio de La Poveda por un valor de 3.064.000€ y entregó la obra con varios años de retraso habiendo costado 4.950.000€, es decir, 1.886.000€ a mayores. También se le adjudicaron dos tramos de la vía de circunvalación AR30 con un resultado más escandaloso aun. 5.811.486€ presupuestados que se convirtieron en 17.203.444€ de ejecución. Nada más y nada menos que 11.391.958€ de diferencia. No en vano cada kilómetro de AR30 costó 7 veces más que un kilómetro normal de autovía.

Y el otro ejemplo, Hispánica. A ellos se les adjudicó, entre otras cosas, la remodelación de los polígonos, que no se ve por ningún lado, pero que se licitó por 15.022.148€ saliendo al final 17.743.436€ de la caja del Consistorio. Estamos hablando de otros 2.721.288€ de sobrecoste. Hispánica también construyo un par de tramos de la AR30 incurriendo en una desviación de 825.530€ sobre un presupuesto inicial de 4.128.308€.

Sin embargo, el pelotazo más sonado ha sido el de la UE124 o área de centralidad, terrenos que siguen desiertos ya que Martinsa tras adjudicarse el proyecto, de forma ilegal según consta en el sumario, dejó colgado al Ayuntamiento. Fernando Martín se adjudicó los terrenos por 77 millones de euros para vender después un tercio de ellos por 73. El negocio del siglo. Más aun si consideramos que al final sólo pagó al Ayuntamiento 67 y no los 77 millones acordados.

Millones y millones de euros en el debe que caen como losas sobre las espaldas de los vecinos de Arganda. Y es que en estos años no nos hemos privado de nada. Hemos tenido la ‘boda real’ del exalcalde al más puro estilo de los Aznar, hemos tenido nuestras ediciones de Rock in Rio, otros sumidero por donde se ha escapado el dinero de todos y hasta eventos de repercusión internacional como el Mandela Day, que aunque finalmente no llegó a realizarse aquí, por el módico precio de 250.000€ los vecinos de Arganda del rey podemos presumir de tener una foto de Pablo Rodríguez Sardinero, nuestro Alcalde por antonomasia que diría José Luís Cuerda, con Morgan Freeman.

sábado, 9 de noviembre de 2013

EL TIMO DE LA ESTAMPITA

Escena de Los Tramposos (1959)
Los que peináis canas como yo seguro que recordáis la famosa y genial escena de los tramposos en la que Toni Leblanc y Antonio Ozores timaban a un pobre desgraciado que acababa de llegar a la capital desde el pueblo.

El timo de la estampita es sencillo y tan solo requiere de dos personas para ejecutarlo, el 'tonto' y el gancho. El 'tonto' es un personaje que finge tener su capacidad mental disminuida y va lanzando al aire billetes al grito de ¡Estampitas!¡Tengo estampitas! para que la presa se fije en él. Seleccionada la presa entra en escena el gancho que sugiere a la víctima aprovecharse del 'tonto' para ganar así algún dinerillo. El 'tonto' dice estar tirando el dinero, billetes pequeños, porque los tiene repetidos, un sobre lleno de ellos. El gancho convence al timado para que le cambie al 'tonto' el sobre lleno de estampitas repetidas, billetes pequeños, por alguna estampita distinta, es decir billetes de mayor valor. El 'tonto' finge resistirse un poco pero termina accediendo al cambio. Cuando los tres personajes se separan, la víctima comprueba que ha dado su dinero a cambio de un sobre lleno de recortes de periódico. Ha intentado engañar a un 'tonto' y el tonto ha sido él.

El timo de la estampita es extrapolable al panorama político actual si consideramos como víctimas a los desdichados ciudadanos. Lo que es innegable es que nos están robando a manos llenas. Nos timan robando literalmente nuestro dinero, no hay más que ver los sumarios de los casos Gürtel y Bárcenas, y nos timan robando unos derechos que tanto esfuerzo nos ha costado conseguir. Es el caso de la sanidad, la educación, la dependencia, las pensiones, las prestaciones por desempleo, el derecho a decidir de las mujeres, etcétera, etcétera, etcétera.

Sin embargo, como en el caso del timo de la estampita, el Partido Popular necesita de un gancho para poder realizar este expolio, para hacer creer al ciudadano que no es tal. No le ha hecho falta buscar mucho, ha contado desde el minuto uno con la inestimable y necesaria colaboración de UPyD. La labor del gancho en esta ocasión es fácilmente identificable, bombardear a las víctimas con mensajes como todos los políticos son iguales, PPSOE, todos los males de este país son por culpa de los políticos, etcétera, etcétera, etcétera. ¿A que nunca han visto a un miembro del PP negar estas acusaciones? Pues eso.

Los mensajes del gancho están consiguiendo desalentar a las víctimas del timo y éstos se quedan en sus casas, permitiendo que el timador, el 'tonto', gane fácil las elecciones pese a tener menos votos que antaño. El resultado es palpable, el 'tonto' sigue mangoneando, el gancho empieza a acariciar el poder y las víctimas son cada vez más pobres.

El timo de la estampita nos lo están haciendo a nivel nacional, regional y local. Lo estamos sufriendo en mi ciudad, Arganda del Rey. Tenemos la renta per cápita más baja de la Comunidad de Madrid y sin embargo ocupamos el segundo puesto en cuanto a deuda por habitante. Como resultado de ambas cosas disfrutamos de unos servicios pobres y de mala calidad y de unos impuestos elevadísimos.

El Partido Popular de la localidad, pese a llevar diez largos años gobernando, sigue tirando de lo de la herencia recibida y UPyD asiente culpando a todos por igual de la situación, excepto a ellos ya que no existían hace diez años. Sirva el siguiente ejemplo para ilustrar el timo de la estampita. En la legislatura 1999/2003 siendo responsables del  Gobierno municipal la coalición formada por  PSOE e IU se construyó el Instituto de Educación Secundaria José Saramago. Cuando la Comunidad de Madrid, competente en la materia, tuvo a bien hacer el pago de las obras, ya gobernaba en la localidad Ginés López, el cual tuvo que dimitir unos años después por su imputación en la trama Gürtel. En lugar de pagar a los constructores, la corporación presidida por el Sr. López decidió gastar esa partida presupuestaria vete tú a saber en qué.

Pues bien, con una cara de cemento de tal magnitud que se podría jugar en ella un partido de cesta punta, el actual Alcalde de Arganda, Pablo Rodríguez Sardinero, afirma que la deuda municipal, que en estos 10 años de gobierno conservador ha crecido en un 663%, es por culpa del PSOE y acusa a éstos de no haber pagado a los proveedores. Llega a tal extremo su desfachatez, que va quejándose por las esquinas de tener que haber pedido dinero al ICO para pagar las obras del José Saramago. Ahora bien, va llamando mentiroso a todo aquel que no piensa igual que él.

Nuestro Alcalde nos tima y nos miente. Nos miente porque piensa que somos tontos. Nos miente porque sabe que cuenta con el apoyo de las chicas de UPyD que van contando a diestro y siniestro que todos los políticos son iguales, menos ellas, claro está.

viernes, 27 de septiembre de 2013

EN PLENO ESFUERZO. ESFUERZO EN PLENO


Es una pena que los plenos municipales no sean seguidos por más vecinos ya que son un fiel reflejo de la profesionalidad de nuestros políticos locales.

Ayer, en pleno mes de septiembre, se celebró un Pleno Extraordinario convocado por el Partido Popular para incrementar el endeudamientto del municipio y obtener así liquidez temporal. Pese a tener una deuda de 94 millones de euros (1.688€ por vecino, tan sólo superados por Madrid entre los municipios de más de 50.000 Habitantes), el Ayuntamiento de Arganda ha necesitado pedir otros 40,2 millones poniendo sobre los hombros de cada argandeño una carga de 2.218€, lo que nos supondrá pagar tan sólo en intereses bancarios 22 millones de euros al año en los próximos 10.

El tema no era por tanto baladí  y allí, en el salón de plenos, cada partido político tuvo su turno para expresar su parecer al respecto. El PP argumentó las bonanzas del “no rescate” y la oposición, a la sazón PSOE e IU, pusieron de manifiesto el perjuicio que este incremento de deuda supondrá para Arganda durante lustros. UPyD sin embargo, haciendo bueno el dicho de lo bueno si breve, dos veces bueno, tan sólo necesito de 5 segundos para decir “Buenos días” y “UPyD vota a favor”. No hubo más argumentos.

Comprendo que las cifras marean. Comprendo que no es fácil entenderse entre capitales, puntos básicos de interés, amortizaciones y demás jerga financiera. Comprendo incluso que es difícil y que hay que tener mucha fuerza de voluntad para pasar la tarde preparando un pleno en lugar de pasársela alcanzando las más altas cotas en el Candy Crush, pero los vecinos de Arganda, 1.500 al menos, les han elegido para algo más que para hacer demagogia fácil y cortapegas de mociones de otros municipios.

Nuestros Concejales son vecinos de Arganda como todos nosotros y casi ninguno se dedica a la política profesionalmente.  No les podemos por tanto exigir experiencia y conocimiento en todos y cada uno de los temas, pero lo que si podemos y además debemos, es exigirles el esfuerzo y la dedicación que los habitantes de esta ciudad merecen.

Ser Concejal es algo más que procesionar y entregar trofeos. Ser Concejal es estar a la altura cuando de tu esfuerzo depende como queden las arcas de Arganda para nuestros hijos.

lunes, 3 de junio de 2013

TABLA PERIÓDICA


En 1869 un químico ruso llamado Dimitri Ivánovich Mendeléiev, a sus 35 años de edad, publica la Tabla Periódica de los Elementos. Coge los 60 elementos químicos conocidos en la época y los coloca por orden creciente de sus masas atómicas, dejando en el mismo grupo a los elementos que tienen propiedades químicas similares. Lo más meritorio de esta clasificación es que Mendeléiev deja huecos pronosticando la existencia de elementos cuyo descubrimiento se realizará años después.

En 2013, un químico español de 37 años, bloguero de afición, hace un intento de clasificación de los otros elementos, los políticos, en una entrada de su blog. Como no es psicólogo, sociólogo, ni politólogo se encuentra tan capacitado para este empeño como Fátima Báñez para acabar con el paro. Tiene entonces dos opciones. Asumir sus limitaciones y dejar que otra persona más cualificada realice este trabajo o encomendarse a la Virgen de la Soledad, patrona de Arganda, su lugar de residencia, y que ésta le ilumine en su labor. Al igual que la Ministra de (des)Empleo opta por la segunda, pero cada vez que intenta comunicarme con su patrona para pedirle ayuda recibe la misma contestación: Por sobrecarga en la red, llame dentro de 5 minutos.

No es de los que gusta dejar las cosas a medias y como ya había realizado la labor de navegar en las webs de algunos partidos decide compartir con todos nosotros algunas de las cosas que ha encontrado y que le han resultado significativas.

En la página del PSOE se puede ver una pestaña llamada Ideas y Valores que comienza así: El Partido Socialista Obrero Español, con más de 130 años de historia, es una organización política de la clase trabajadora y de los hombres y de las mujeres que luchan contra todo tipo de explotación, aspirando a transformar la sociedad para convertirla en una sociedad libre, igualitaria, solidaria y en paz que lucha por el progreso de los pueblos.

El es socialista y se lo cree aunque soy consciente de que a alguno de vosotros ésto os suena a ciencia ficción. Estáis en vuestro derecho de creer lo que queráis, pero si ésto os parece ciencia a ficción ¿qué me decís de cómo comienza su historia el Partido Popular? A principios de los 70, Manuel Fraga interesó a un grupo de personas en la idea de crear y articular una organización de talante reformista y con ideología de centro, con el fin de ofrecer una nueva alternativa política a la sociedad española.

El Ministro franquista Fraga, en plena dictadura, organizando a espaldas del Caudillo un partido de centro reformista. Y a vosotros os parecía que el programa electoral con el que se presentó a las elecciones Mariano Rajoy en 2011 era la mentira más grande jamás contada.

Sorprende a nuestro amigo que en la web de IU,  en un alarde de modernidad moderna, cuando pinchas en la pestaña de ideas lo que aparece es una representación de etiquetas. Éstas aparecen en distinto tamaño según su importancia. Las de mayor tamaño son Alternativa económica, Alternativa social, Convocatoria social, Derechos civiles, Derechos humanos, Derechos laborales, Elecciones 2011, Huelga general, Igualdad, Memoria histórica, Recortes, Vivienda, Lucha por la paz y Europa. No pasa desapercibido que las etiquetas Andalucía y Asturias estén igual de destacadas que las anteriores mientras que Extremadura tiene el mismo tamaño que Honduras, OTAN, Transporte o Wikileaks. 

Un capítulo aparte merece la web de UPyD de la que cabe destacar su manifiesto fundacional. Partimos de un supuesto revolucionario: que los ciudadanos no nacen siendo ya de izquierdas o de derechas, ni con el carnet de ningún partido en los pañales. El supuesto es revolucionario hasta decir basta. Es posible renunciar a tus ideales, principios y valores, aunque los hayas tenido desde la cuna, aunque tu padre fuera a prisión por defenderlos, siempre y cuando esta renuncia te permita liderar un partido político y seguir viviendo de la política por los siglos de los siglos. Puestos a hacer demagogia, hay que criticar a todos los políticos por el mero hecho de serlo y vivir de ello, menos a ti misma. Ser considerado de izquierdas o de derechas no nos parece el centro del problema, aunque nos apiadamos cordialmente de quien carece de mejores argumentos para descalificar al adversario. Que un partido que tiene como portavoz de Cultura e Igualdad a Toni Cantó se permita el lujo de apiadarse cordialmente de nadie es pa´mear y no echar ni gota que decía mi abuelo.

Considera nuestro bloguero que a todos se les ido un poco la mano exagerando sus virtudes, hasta tal punto que CiU se define como un grupo de personas que creen en un modelo de país integrador y solidario.

La entrada empieza con alcalinos, alcalinotérreos, lantánidos, actínidos, halógenos, etc. y termina con PSOE, PP, IU, UPyD y CiU. Los elementos químicos y los elementos políticos tienen una cosa en común: hay mucha gente que no los distingue, mucha gente a la que le parecen todos iguales. Pero no es así. Tanto unos como otros se organizan en grupos y tienen características y propiedades completamente distintas. Te pueden gustar más o menos, pero no son iguales.

viernes, 30 de marzo de 2012

EL CAPITÁN CAVERNÍCOLA Y LA HUELGA GENERAL


Recordarán de un post anterior (CAPITÁN CAVERNÍCOLA, léanlo si no lo han hecho aún), que este que les escribe sufrió una descarga eléctrica al presionar el botón de apagado del mando a distancia de la tele después de escuchar las lindezas vomitadas por los tertulianos de extremo centro que cada noche vierten en El Gato al Agua. Esta descarga hizo que mis axones se contrajeran y que el 90% de mis sinapsis neuronales se rompieran (el 20% según la Delegación del Gobierno). Desde entonces, cada vez que escucho durante demasiado tiempo a algún político del PP, y ayer tuvimos exceso de Fátima Báñez, mi función cerebral merma y me convierto en…el Capitán Cavernícola ¡JA, JA, JA, JA!
Esta mañana mi cerebro volvía a funcionar con normalidad, pero durante mi transformación había dejado escrito ésto sobre la huelga general:


Ayer, 29 de marzo de 2012 de la era de Nuestro Señor, lo peor que tiene esta gran nación, a saber, politicuchos ultraizquierdistas del Partido Socialista y del Partido Comunista, vagos mantenidos con el dinero de los ciudadanos de bien, agrupados en esas sectas trasnochadas denominadas sindicatos de clase y un grupito de funcionarietes que ven peligrar sus privilegios y sus interminables cafés, salieron nuevamente a ensuciar y destrozar nuestras calles, demostrando el poco respeto que tienen a nuestro sistema democrático, que otorgó al Partido Popular la potestad y la obligación de arreglar el desaguisado creado por los siete años de zapaterismo salvaje.

Estos cuatro gatos (no salió a la calle ni una quinta parte de los que se manifestaron en defensa de la Familia), que estaban tan agustito mientras los cejateros dejaban en la calle y sin recursos a más de cinco millones de españoles, han tardado cien días es revelarse violentamente contra un Gobierno que en sólo tres meses ha emprendido más reformas que en todos los años de infaustos gobiernos socialistas.
El odio que esta gentuza siente por España (más nos valdría a todos que emigraran a Grecia) es tal, que no dudan en cortar calles y medios de transporte, agredir a trabajadores y asaltar empresas, con tal de dañar la buena imagen que Mariano Rajoy está recuperando para este país, sin importarles ni un ápice las graves consecuencias que puedan ocasionar en  la recuperación de nuestra economía.
Sin embargo, se han encontrado de frente con la oposición de la mayoría de la ciudadanía que ve con esperanza la ola reformista, y a un Gobierno firme que no se deja amedrentar por cuatro vividores que sólo piensan en captar fondos públicos para proveerse de droga.
Y es que el nivel del nuevo ejecutivo les abruma. La preparación y la calidad política de los Báñez, Gallardón, Wert y compañía, está a años luz de la de las ministras voguerianas que elegía Zapatero, cuyo único mérito era salir bien en las fotos.
En resumen, la huelga general ha sido un rotundo fracaso aunque habrá que ver sus dañinas consecuencias, por lo que el Gobierno, desde hoy mismo, debe continuar por esta senda reformista que tantos halagos está recibiendo de las instituciones internacionales.


Esto les puede parecer una exageración, sobre todo si no han leído nunca un editorial de La Gaceta, pero estoy seguro de que no diferirá demasiado de lo que hoy puedan leer en la prensa de extremo centro. Tal vez necesiten desconectarse el cerebro durante unos minutos para poder entender sus argumentos.

martes, 7 de febrero de 2012

LECCIÓN DE DEMOCRACIA


Socialista, químico, barbado y no carente de atractivo (...) Dirán ustedes que a qué viene ahora este ataque de narcisismo, pero obviamente no estoy hablando de mí, sino del Secretario General que los socialistas hemos elegido el pasado fin de semana en nuestro 38 Congreso celebrado en Sevilla.

Vaya por delante mi enhorabuena a Alfredo Pérez Rubalcaba y al resto de la Ejecutiva Federal, y también el deseo de suerte en este duro pero fundamental trabajo que el Partido tiene por delante.

Me resulta curioso ver como en todo este proceso la prensa, la de verdad y la cavernaria, nos acusaba de vivir al margen de la realidad, de enfangarnos en una batalla por el poder sin presentar ni una sola idea. Es verdad que en el Congreso se elegía a la persona que pilotará el Partido, al menos, durante los próximos cuatro años, pero los delegados que votaron, junto con el resto de la militancia hemos trabajado durante semanas en largas sesiones, discutiendo la ponencia marco que servirá de guía para volver a conectar con la sociedad. En mis años de experiencia profesional jamás he estado en una sesión de brainstorming en la que se presentaran 16.000 ideas.

Ponencia Marco y 16.000 enmiendas; decir que en el Partido Socialista se discute sobre nombres y no sobre ideas es como decir que la penalización del aborto propuesta por Gallardón es progresista.

También se nos ha acusado de estar divididos, lo cual no deja de tener su gracia. Debe ser que Alberto Ruiz Gallardón y Esperanza Aguirre son uña y carne (...) y que decir de Francisco Álvarez Cascos. Y por lo visto los compañeros de Izquierda Unida Gaspar Llamazares y Cayo Lara son amiguitos del alma, como Camps y El Bigotes, vamos, que se quieren un huevo.

Es normal que las distintas personas que formamos un partido tengamos una visión distinta de cómo hacer las cosas en cada momento. También la tienes en casa con tu pareja, con tus padres o con tus hijos, y no por ello los vecinos van diciendo por ahí que los Gutiérrez, los Hernández o los García están divididos.

Un poco más de la mitad de los delegados que asistieron al 38 Congreso Socialista votaron a un candidato, y un poco menos de la mitad votaron al otro. Y después el 80% de los mismos dieron su apoyo a la nueva ejecutiva elegida por el candidato ganador. Una pírrica mayoría del 80%; me conformo con ganar cada eleción a la que me presente por este discreto resultado.

Los socialistas hemos dado con este proceso un ejemplo de democracia. Probablemente se podría haber hecho mejor. Siempre se puede hacer mejor y en eso estamos, pero el sistema de elección del Secretario General mediante delegados es infinitamente mejor que la elección de líderes de otros partidos.

Independientemente de que haya sido o no el candidato que cada uno de nosotros preferíamos, la inmensa mayoría de los militantes socialistas le apoyaremos a él y a su equipo  por la responsabilidad que siempre nos ha caracterizado. Un Partido Socialista fuerte no es sólo importante para el Partido Socialista, es importante para el futuro de España; fundamental para que la mezcla de ultraconservadores y neoliberales que nos gobiernan no dinamiten en una legislatura décadas de avances sociales.

martes, 3 de enero de 2012

CARTA A LOS REYES MAGOS


Queridos Reyes Magos

Este año he sido muy bueno:
  • He pagado mis impuestos y apenas si he llamado un par de veces al Ayuntamiento para quejarme por la falta de servicios;
  • he ido cada día a trabajar, sin cogerme una baja, y no me he quejado de que no me hayan subido el sueldo (y van ya tres años consecutivos);
  • me he hecho un seguro médico privado para no colapsar la sanidad pública y de paso ayudar a Esperanza Aguirre a cumplir su promesa electoral de hace 5 años, que ya va siendo hora;
  • me han invitado a una boda, por lo que incluso he ido a misa un día, como Dios manda;
  • y como Dios manda he votado a Mariano Rajoy*.
*Espero que el lector comprenda que se trata de una licencia literaria, que aun no he sido lobotomizado; estoy en lista de espera.

Como he sido tan bueno, espero que traigáis todo lo que pido, ya que no pido para mí:
  • Para Mariano Rajoy y sus Ministros os pido un podasetos Black&Decker, ya que cada vez que anuncien una medida de "ajuste" les va a crecer la nariz;
  • para Esteban González Pons, un MinistriCefa para que juegue en casa y no se quede con las ganas;
  • para Madrid, un Alcalde o Alcaldesa de verdad, y si no es mucho pedir, que sepa hablar;
  • para Rosa Díez, Toni Cantó y resto de componentes de UPyD, un ideario. No os compliquéis mucho, les sirve cualquiera. Cualquiera con el que poder atacar a esos sociatas ganaprimarias;
  • para las buenas gentes de IU, un poquito de coherencia. Resulta bochornoso verles acusar al PSOE de realizar políticas de derechas, mientras ellos forman parte del gobierno de extrema derecha de Extremadura;
  • a la Familia Real, dejadles directamente dinero, que al parecer están pasando estrecheces y ya alguno de sus miembros ha tenido que robar;
  • para los exdirigentes del PP valenciano, unos bocadillos con lima, que parece que los van a necesitar (a los de Arganda también);
  • os pediría algo para los de CiU, pero como sois de Oriente Medio y además uno de vosotros es negro, os iban a echar antes de entrar;
  • y por último, para Rouco, Cañizares y resto de curia, algo, quizá un libro, que les recordara como empezó todo este tinglado, con pobres, enfermos, perseguidos, (...), en fin, gente desfavorecida que no entendería que 2000 años después su dirigentes vivan en palacios de mármol y sus feligreses/as utilicen las iglesias para arremeter políticamente vestidos con abrigos de piel.
Y para mí, tan sólo un mando de la Wii, que los cabrones de Nintendo te venden los pack con sólo uno.

sábado, 17 de diciembre de 2011

LIDERESA SARA MAGO

Repasando esta mañana las entradas del Blog de Bob, he caído en la cuenta de que he escrito sobre la capacidad intelectual de Ana Botella en ANA BOTELLA MAZAGATOS donde recopilaba sus, por decirlo finamente, ocurrencias, y sobre Mariano Rajoy, tirando de hemeroteca y dejando en evidencia sus malas formas en MARIANO, ESE CENTRISTA LECTOR DE FICHAS (I) y (II). No tiene perdón de Dios que no haya hecho lo propio con Esperanza Aguirre, que aúna en una misma persona el nivel cultural de Ana y las malas formas, al cuadrado, de Mariano.

Su faceta más arrabalera ha tenido como objetivo principal a su compañero y archienemigo Alberto Ruiz Gallardón. Como no recordar aquel micrófono abierto que capta la conversación con su querido Ignacio González hablando sobre el Consejo de Administración de Caja Madrid: Hemos tenido suerte de darle un puesto a IU y quitárselo al hijoputa. Pa´ber estudiao, como diría Rajoy, en un colegio de pago, menuda lengua tiene la nena.

Otro micrófono abierto, que parece que los micrófonos fueran socialistas, nos permitió saber como está la hucha de la Comunidad de Madrid. Se lo dijo precisamente a Gallardón: No tiene un puto duro. La Condesa de Murillo no debería hacer comparecencias públicas en horario infantil; hay veces que en Tele5 se habla mejor.

Como cualquier trepa que se precie, afea este comportamiento a los demás, y como no, sobre todo al otro gran trepa, el todavía Alcalde de Madrid: LLeva por lo menos 10 años diciendo que quiere ser presidente del PP y candidato a la Presidencia del Gobierno de España (...) He dicho que es legítimo, pero en general, a mi me asquean los personalismos, porque la vocación política debe ser, ante todo, de servicio y entrega a los demás. ¿Y tú me lo preguntas? Poesía eres tú.

Y es que la Lideresa combina palabrotas y humor con la habilidad de Jaimito Borromeo. Sirvan las siguientes afirmaciones para poner de manifiesto su vis cómica:
  • Yo destapé la trama Gürtel. Alguien debería explicarle la diferencia entre destapar y acoger.
  • Telemadrid es la única televisión plural que hay en este momento en España. Hemos acabado con el pensamiento único socialista-socialdemócrata-democristiano y ahora los liberales tienen también su sitio. El día que se alíe con Rosa Díez, podemos echarnos a temblar.
  • Me encantaría (posar desnuda), pero no estoy en condiciones. Ejem, ejem.
  • No tener pagas extras me tiene mártir. Las he tenido toda mi vida y las echo de menos en Navidad y en verano. No es que haga números al final de mes, ¡es que muchas veces no llego! Ésto más que broma, es burla al resto de los madrileños.
Y es que ella es muy celosa de lo suyo, y su pírrico patrimonio no debería interesar a nadie:
  • Considero nocivo hacer público mi patrimonio. Desgraciadamente ha hecho cosas mucho más dañinas que hacer público su patrimonio.
  • No quiero hacerlo. No me da la gana que se sepa en qué pueblo de Salamanca está mi finca, porque es un sitio muy pequeño. Si yo anunciara mi patrimonio, la gente diría: ¡anda! si decían que era rica y no es para tanto. Hay que tener en cuenta que para estos señores del PP, un patrimonio de 1.000.000 € es ser clase media.
Esta forma de ser, que es más campechana que el suegro de Urdangarín, hace que tenga a la prensa a sus pies. A la buena, claro, ella no pisaría la Ser, a no ser que estuvieran lapidando dentro a su amigo el alcalde. Su mayor valedor en los medios ha sido, es y será, ese "periodista" que tampoco insulta nunca; el superculto a la par que atractivo, Federico Jiménez Losantos. El señor Jiménez Losantos es amigo mío y además le admiro por su cultura, su sentido del humor y porque es un gran periodista. No es un periodista liberal sino un liberal metido a periodista para poder hacer propaganda del liberalismo. Ahí le doy la razón, porque otra cosa no, pero propaganda, toda la que quieras y más. Aunque su columna diaria en El Mundo más que propaganda, es spam.

Un político tan perfecto también tiene que tener algún defectillo, y es que nos salió un poquitín xenófoba: Hoy en España los sistemas de protección son muy garantistas y algunos inmigrantes descubren algo que en su país no tienen: que el seguro de desempleo les cubre bastante parte de su sueldo durante bastante tiempo. De momento no se ha creado una clase ociosa de inmigrantes que pudieran entrar en colisión con los naturales de cada lugar, y esperemos que no sea así.

Claro que para ella, mucho peor que un inmigrante, es un catalán. Vean si no lo que pensaba de la OPA de Gas Natural a Endesa: Es una mala noticia para la Comunidad de Madrid que la sede de una empresa eléctrica, que es multinacional, y que es una de las grandes empresas españolas multinacionales, se traslade fuera del territorio español. Tengo mis dudas sobre si lo de colocar Barcelona fuera del territorio nacional es odio a los nacionalismos, a los periféricos, porque ella lo es, o falta de cultura. Siendo Ministra del ramo, es decir, Cultura, Educación y Deportes, afirmó que Sara Mago era una excelente pintora. Al luso le acababan de dar el Premio Nobel de Literatura, pero como ella sólo ve Telemadrid.

Para acabar, que decir de sus promesas: El tema de las listas de espera quirúrgicas es muy preocupante. A mí me preocupa tanto que comprometo mi palabra en ello; tengo decidido que, si en dos años, algún madrileño tiene que esperar más de 30 días para ser operado, yo dimito de la Presidencia del Gobierno. Yo vivo en la Comunidad de Madrid desde el año 2000 y mi culo también, y ambos hemos esperado por dos veces, más de 6 meses para ser operados de una fístula en el Gregorio Marañón. Por lo que desde este humilde blog, le pido que cumpla su palabra y presente su dimisión.

lunes, 21 de noviembre de 2011

EL DÍA DESPUÉS ES EL DÍA SIGUIENTE (REFLEXIONES UN 21N)

Esta mañana en la oficina la gente se dirige a mí poniendo su cara más triste, unos con una tristeza real y otros con una tristeza más falsa que un amigo de Facebook. Pero incluso en el caso de los primeros, su pesar es efímero, su tristeza es la misma de cualquier lunes cuando ha perdido su Atleti o su Madrid. No pasará del martes.

Como progresista y socialista, y sobre todo como amante y firme defensor de la política como solución a los problemas que España tiene en estos momentos, este desafecto de la gente es lo que más me duele. A bote pronto diría que nuestro mayor error es no haber sabido llegar a la gente.

Los que hayáis estudiado algo de comunicación sabéis que el mensaje puede no llegar del emisor al receptor por distintos motivos, porque falle el canal o porque el lenguaje entre el que habla y el que escucha sea distinto. Ya podía ser brillante Saramago, que en portugués, para mí, lo mismo que una entrevista de la Duquesa de Alba.

Probablemente a los políticos les falla el canal, ya que la gente lee o escucha titulares, no va a los mítines o se traga los debates del Congreso, y mucho menos, se lee los programas electorales. Pero también nos falla el lenguaje. Con esto no quiero decir que nosotros nos expliquemos peor que Mariano Rajoy, eso es imposible, sino que hablamos para los Compañeros y no para los votantes, los cuales no están familiarizados con socialdemocracias, democracias cristianas, liberalismos o ultranaciolalismos, y mucho menos con conceptos ininteligibles como mercados, primas de riesgo, calificaciones de deuda soberana, etc, etc, etc.

Es un problema de la clase política en general pero que, en la práctica, sólo nos afecta a nosotros y que se explica por la naturaleza crítica de nuestro electorado. Analizando los resultados, ejercicio harto difícil una mañana como la de hoy, comprobamos, una vez más, que el discurso del Partido Popular es indiferente. Da igual que se muevan de la derecha a la extrema derecha, que propongan políticas neoliberales o ultraliberales, que tengan un discurso conservador o nacionalcatólico. La realidad es que en las últimas cinco elecciones generales, sus 10.500.000 votantes han acudido a las urnas religiosamente a depositar su papeleta. Eso les ha supuesto dos mayorías absolutas, la última aplastante, una mayoría simple, la del Puyol enano habla castellano, y las dos derrotas de Mariano Rajoy frente a José Luís Rodríguez Zapatero.

Esa horquilla entre diez y once millones no se la toca nadie, ni los cazavotos de UPyD. Estos últimos, al igual que Izquierda Unida, PNV y el partido xenófobo CiU, dependen por completo del descontento de nuestros electores.

Esta lectura tiene su parte buena; dependemos de nosotros mismos y con alcanzar 11.000.000 de votantes, cosa que ya hemos hecho otras veces, es suficiente. Y su parte mala; hoy por hoy nos faltan 4.000.000 para alcanzar esa cifra.

Es evidente que algo hay que cambiar y, posiblemente, los cambios necesarios han de ser profundos. Pero nuestro problema no está en nuestros valores ni en nuestras ideas, sino en que no hemos sabido transmitirlas a cuatro millones de españoles que en otras ocasiones han depositado su confianza en nosotros. Hagamos una reflexión profunda de porqué no llega nuestro mensaje, cambiar las caras visibles, puede que ayude algo, pero no va a solucionar nuestro problema.

Es verdad, que como en el resto de países, esta maldita crisis ha castigado a los partidos en el gobierno. Es verdad y digno de agradecer, que nuestro Secretario General y Presidente del Gobierno, antepusiera los intereses de España al suyo y al de su partido, para evitar ser intervenidos como Irlanda, Grecia y Portugal o incluso Italia.

Pero el resultado ha sido grave y lo peor es que no lo vamos a pagar sólo nosotros como partido, sino que las consecuencias más duras van a sufrirlas la inmensa mayoría de los ciudadanos. En otro momento me hubiera quedado en la ironía de que por nuestro no saber hacer, España sufrirá a Toni Cantó como Diputado y a Ana Botella como Alcaldesa de su Capital, pero ahora estamos hablando de la educación de nuestros hijos, del cuidado y la salud de los más desfavorecidos, de igualdad, de derechos, de libertades...

Analicemos y actuemos, sin prisa pero sin pausa, recordando que son los votantes del PSOE los que deciden el color del Gobierno de España.

Y si se nuestros dirigentes me lo permiten, desde este humilde blog, me tomo la libertad de darles un consejo; la comunicación en cascada, es decir, utilizando nuestras bases, es la más efectiva, la que más va a llegar al ciudadano. Utilicemos pues nuestras agrupaciones, contemos con ellas para actuar y para decidir el futuro de nuestro partido y, por ende el de nuestro país.

lunes, 10 de octubre de 2011

LA MÁS IMPORTANTE DE LAS CAMPAÑAS




Faltando tres semanas para que comience la campaña electoral, la oficial, en la que se puede pedir abiertamente el voto, tengo la sensación de que va a ser atípica, tan atípica como lo está siendo la precampaña o como lo ha sido toda la legislatura. Y tengo esta impresión porque parece que no hiciera falta campaña alguna, como si ni tan siquiera hiciera falta que fuéramos a votar, como si todo estuviera decidido. El PP no desvela una sola propuesta, pues apenas apunta una idea, enfada a un colectivo y se arriesga a perder un buen puñado de votos. Para UPyD cuanto más desencanto exista mejor, ya que nadie, en condiciones normales, votaría a un partido sin ideología ni ideas. IU ha decidido agarrarse al 15M y parece que abogaran por la abstención y la eliminación de la clase política. Mejor, porque tras lo visto el 22M, sus votos van a parar a las arcas del PP.

Y en cuanto a nosotros los socialistas ¿qué decir? Por un lado tenemos un Ejecutivo obligado a tomar medidas incómodas justo antes de las elecciones. Por otro lado, un candidato que, pese a ser probablemente el mejor político que tiene actualmente este país, se ve obligado a renegar de medidas de las que ha sido en parte responsable...

Todo ésto hace que las bases, las que hacen campaña cada día en el mercado, en el colegio, en la oficina, en el bar...se sientan derrotadas, dando por sentado que, por alguna suerte de conjunción astral, la persona más indolente del mundo, a la que ninguno en condiciones normales votaríamos ni para presidente de la comunidad de vecinos, vaya a ser Presidente del Gobierno. Veo incluso a compañeros con esta misma sensación. Qué hacer o qué decir mientras existan cinco millones de parados...

Pues ¡NO!, el 20N no nos jugamos solamente cómo salir de la crisis, de la que por cierto saldremos de la mano del resto de países de la UE con gobiernos previsiblemente socialdemócratas. El 20N nos jugamos nuestro modelo de sociedad. No podemos y no debemos permitir que nos quiten con excusas baratas lo que tanto nos ha costado conseguir, el "estado de bienestar" que nos ha permitido desarrollarnos como país.

Os podrán decir misa, pero el avance logrado por España en el ámbito internacional en los últimos 35 años no se debe a ningún tipo de sentimiento patrio que nacionalistas y socialistas quieren dinamitar, sino a la igualdad de oportunidades que hemos disfrutado todos durante este tiempo. Y no nos equivoquemos, igualdad de oportunidades no significa que seamos más los que nos hayamos podido permitir un adosado, un seguro médico privado y un colegio concertado...Igualdad de oportunidades es que el hijo de un obrero o de un inmigrante pueda licenciarse tras pasar por una escuela, primaria y secundaria, y por una universidad públicas y de calidad.

No podemos cerrar los ojos a la realidad de los cinco millones de personas que se encuentran desempleadas, pero tres millones y medio de ellos están recibiendo algún tipo de prestación que les ayuda a superar esta difícil situación. Y todos ellos pueden seguir educando a sus hijos y seguir recibiendo atención sanitaria en caso necesario.

Un millón y medio de parados, cifra a la que "aspira" el siempre cómico Pons, que tuvieran que pagar por el bachillerato de sus hijos o por visitar al médico de familia, e incluso que no tuvieran derecho a prestación por desempleo como ha sugerido Mª "Dolores" de Cospedal, es lo que realmente sería un verdadero drama social. Es lo que ocurre, por ejemplo, con el 9% de norteamericanos que se encuentran en esta situación.

Todo esto es lo que debemos contar a la gente durante esta campaña, por eso no podemos caer en el pesimismo, ya que probablemente sea la campaña más importante que vayamos a vivir desde que recuperamos la democracia.

Tampoco estaría de más que divulgásemos los recortes de los derechos a mujeres, homosexuales, inmigrantes y dependientes que, o bien apuntan o bien están perpetrando ya, los líderes autonómicos del Partido Popular, y que muestran lo que Mariano Rajoy no se atreve a decir.

Puede ser que la población considere a todos los políticos iguales, pero hay que hacerles ver, como decía Orwell, que unos son más iguales que otros.